安禄山造反一年就死了, 为何安史之乱却还是打了八年?

时间:2019-03-07 13:35:43  编辑:奇趣网

回答者:【穿越再现彼岸】

“安史之乱”顾名思义,就不是安禄山一个人领导叛军。“安史之乱”自755年12月16日至762年2月17日,历时7年2个月1天。之所以大这麽久,叛军先后出现了四位领导人物,分别是安禄山、安庆绪(安禄山次子)、史思明(安禄山部将)、史朝义,唐王朝内部也是互相掣肘,期间断断续续才打了这麽久。(安禄山剧照)

唐玄宗、杨国忠和安禄山叛乱。

安禄山在唐玄宗时期是唐朝东北方向的三个节度使,拥有精兵15万。河北这样一地区由于“五胡乱华”的动乱,是汉族和少数民族的聚集区,民族矛盾比较集中。755年12月16日,安禄山假借讨伐杨国忠的名义起兵叛乱,不到一年的时间就攻克了洛阳。唐朝名将哥舒翰和安禄山的部队对峙在潼关,哥舒翰坚守待变,叛军也攻克不了潼关,唐玄宗和杨国忠却执意哥舒翰出战,结果导致唐军大败,长安城也没有积极布防,随即丢失了都城长安。

潼关之败,丢失长安非将领不能战,兵不够强,而是唐玄宗、杨国忠的错误指挥造成的。

安禄山之死和安庆绪。

安禄山在打下长安后,在洛阳称帝,国号大燕。据史料记载,安禄山特别的肥胖,有眼睛疾病,脚部也有溃疡,性格变得越来越暴躁,对和自己一起领兵儿子安庆绪也不例外,身边的侍卫也饱受其苦。安禄山有一个宠妃段氏,生了一个小儿子安庆恩,特别希望自己的儿子能够继承安禄山的帝位,安禄山也有意费除掉自己的儿子安庆绪。

安庆绪知道后,担心自己的帝位和性命,于757年正月初五,安庆绪和安禄山的侍卫谋杀了安禄山,安庆绪自己称帝。(郭子仪剧照)

安庆绪没有安禄山的威望,众多的叛军将领们抢夺了大量的财物和美女后无心恋战。这时唐肃宗李亨没打招呼给唐玄宗就自己称帝了,唐军在郭子仪、李光弼等率领下,纷纷击溃安庆绪的叛军,收复了长安和洛阳,安庆绪的部队溃散,大部依附了史思明,而安庆绪只带了1300人逃到邺城(河北邯郸临潼)。

邺城之战和唐肃宗的策略。

757年陕郡之战,唐军大败安庆绪,安庆绪只带领1300人逃到邺城。按道理,应该快速进军消灭安庆绪,可是邺城之战在一年后才开战,这是为什么呐?

这时唐肃宗在迎接太上皇李隆基回归长安,忙着权利分配,如何控制唐玄宗这个爹。控制好了 内部权利。唐肃宗又担心了另一件事情,假如叛军被打败了,打败叛军的将领们要是成为第二个安禄山怎么办?唐肃宗特别宠信了一批宦官,如鱼朝恩、李辅国、程元振等,让太监鱼朝恩监军。(史思明剧照)

安庆绪在这一年的时间里收拢溃败的军队,迅速壮大起来。郭子仪、李光弼等九路人马,围攻邺城,奇葩的是这么多的唐朝军队居然没有统帅,粮食后勤也供应不足。尽管这样,唐军仍然击溃了安庆绪的主力部队,安庆绪龟缩在邺城等待史思明的救援,并许诺让位给史思明。号称60万的唐军与史思明5万精锐部队激战,此时突然刮起了大风,天昏地暗,唐军溃败,九路唐军各自回归各自的驻地,史思明乘势夺去了洛阳。

这次唐军的溃败主要原因是唐肃宗对将领们的不信任,宠信太监造成的。不过这一战后,史思明诱杀了安庆绪和他的主要将领,自己成了老大。

史思明之死和叛军的覆灭。

758年史思明为了麻痹唐朝政府,假意归降,暗地里却在收拢溃散的安庆绪部队,积攒力量。唐朝对史思明也是不放心,暗地里也在积极谋划消灭史思明部队。史思明觉察到了唐军的计划后,与安庆绪相互为援,邺城之战后,诱杀安庆绪以及他的主要将领,自己回到范阳,自称“大燕皇帝”。(仆固怀恩)

761年3月,史思明又犯了和安禄山一样的毛病,自己也被自己的儿子史朝义干死了,史朝义自己称帝。不过史朝义的威望也不如史思明,军队的战斗力大大下降了。

762年,唐肃宗因为太监李辅国、程元振处理了张皇后,自己也被吓死了。唐代宗即位,启用朔方节度使仆固怀恩为统帅,联合回鹘军队,合击叛军于洛阳,打败了史朝义的固有部队和主要援军,史朝义败。史朝义的残部被原来叛军的其他将领所不容,最后自缢在范阳城外的树林中。

这次,唐代宗接受了大臣的建议,大赦投降的叛军,叛军投降的主要将领被封为节度使。

唐廷任命降臣田承嗣为魏博(今河北南部,河南北部)节度使,李怀仙为卢龙(今河北北部)节度使,李宝臣为成德(今河北中部)节度使,薛嵩为相卫节度使。

从此开始了宦官专权和范镇割据的时代,唐王朝开始走下坡路了。

回答者:【小小嬴政】

要说我国历史几千年中著名的强盛时期,那唐朝肯定算其中一个。大家都知道,唐是建立在隋的基础之上,继承了前朝大部分的制度和管理方式,又有所创新。如中央管理机构三省六部制,各部分工明确,效率很高。

▲:《刺客聂隐娘》剧照

而唐朝政治最清明的时期无疑是太宗在位时。据记载,这段时期法制情况很好,好到什么程度呢?贞观三年之内被判死刑的只有20人。

除此以外,在经济上,减免农民赋税使其有了一个安定的生活环境,经济发展速度很快。诗中描绘了当时的场面,盛世时一个小地方都有近万人口居住。

可见盛唐确实是人间桃源一般。唐的富强到此不再多说,因为万物都有一个规律,物极必反。在走上顶点后唐朝就开始走下坡路了,而这个转折点,就是安史之乱。

这场叛乱是谁发起的?它为什么会对富强的唐有那么大影响?

这场史册记载的十分有名的叛乱,领导者是安禄山。他发起这场暴乱的原因主要是为了满足个人争权的欲望,详细过程是这样的。

▲:电影《妖猫传》中安禄山剧照

唐玄宗晚期,因为国家一直安定,没什么大的麻烦,于是君主开始有些懒政。之后遇到杨贵妃后情况更加严重,只顾和她取乐不问朝堂之事。使得杨国忠趁机把持朝政,此人是贵妃之兄。没什么才能心胸还很狭隘,不能容人。

安禄山因为有功被皇上看重,引起他的嫉妒,两人从此不和。

而安禄山本就有二心,再加上百姓对统治者越来越愤怒,于是在公元755年发动了叛乱。而这场暴乱之所以会使唐国运转衰,原因是平定叛乱消耗了大量国力,此后又被宦官把持大权,百姓更不满。

于是盛唐就在这种情况下走了下坡路。

安禄山在这场暴乱中很早就被害死,按说领导者没了乱军应该散了,但为什么暴乱还持续了八年呢?

这个问题不难解释。因为这场暴乱的领导者并不只有安禄山一个,在他死后,他的儿子和同党挑起了大梁,继续和唐对着干。

而且如果不是后面反叛者内部不和,可能唐的历史就会提前结束。说回具体情况,在公元756年玄宗出逃之后,为了挽回局势收复失地,李亨在灵武称帝,既后世所说的唐肃宗。

接着他重用郭子仪李光弼二人,此后战场上局势开始好转。

而另一边安禄山已经失智,行为疯疯癫癫,还要立小儿子为太子,想要废大儿子。在这种情况下大儿子安庆绪密谋杀害了他,接着即位主掌大权,并且指挥战场事务。

但唐军势盛,安军这边一败再败。

最后安庆绪没办法以让位为条件请史思明来救援,这才大败唐军。之后史思明掌权又支撑了两年,直到最后兵败。

史思明能从十几万兵马中解救安庆绪,他最后又为何兵败?

史思明的确有过人的军事才能,但是古往今来,起兵判乱者都有一个困扰的难题,那就是内部团结问题。

安禄山是被自己人杀的,原因是因为权力。而史思明在这一点上也步了他的后尘,他也被自己的儿子杀掉。

在他大败唐军后,公元760年他将安庆绪杀害,带领兵士来到范阳,创建大燕,自己做皇帝。并在公元761年再次打败由李光弼带领的唐军。

此时叛军这边形势大好,朝廷之中没有能和史思明抗衡的臣子,实现夺权的目的指日可待。但就是在761年3月,军队之中发生政变。史思明被其子杀害,此时朝廷中也发生了变化,代宗即位。派仆固怀恩进攻洛阳,史思明之子史朝义抵挡不住,最终兵败自杀。

这场判乱也到此结束。

回答者:【历史公元 退伍军人 历史领域创作者】

“安史之乱”的主角安禄山死后,是谁领导叛军坚持了八年?

战争不是儿戏,不是想要停止,说停就停下来的。

安禄山和史思明可以说是起了一个非常不好的头,也是以他们两个为主,才造成的安史之乱。

安禄山起兵造反的资本,其实都是唐玄宗李隆基封给他的,这也是出于唐玄宗李隆基对安禄山毫无根友的信任,也是毫无防范。

安禄山毫不犹豫地选择了,辜负李隆基的信任,选择了起兵造反。但是他万万没有想到,自己只当了一年的皇帝,就被自己的儿子杀害了。

自从安禄山起兵造反以后,这个所谓的“大燕皇帝”一直流传,是叛军的领袖。

756年,安禄山僭越称帝,国号大燕;

757年,安庆绪杀父安禄山,自立为帝;

758年,史思明杀安庆绪,称“大燕皇帝”;

761年,史朝义杀父史思明,即位称帝。

这样的一个所谓的“大燕皇帝”,就这样随着阴谋与背叛兜兜转转,最终在史朝义身上,兵败自尽。

安禄山确实是死了,但是由安禄山挑起来的“安史之乱”,却没有结束。天下间数不尽的野心家,也在这一刻,揭竿而起,想要实现自己的抱负野心。

再加上,唐朝内部唐肃宗、唐代宗,都不是特别贤明的皇帝,不能给予将领充分的信任。而朝廷军队内部分裂也比较严重,仅仅只是几个藩镇的军队拼凑起来的,也不是一条心。所以,“安史之乱”绵延日久。

“安史之乱”结束了,但是,带给百姓的是深痛的苦难。而唐朝也由盛转衰,陷入藩镇割据之中,再也不复之前的辉煌。

我是春秋百晓生,和大家共同分享不一样的历史人物。想了解历史人物,学习历史知识的可以关注我,感谢大家支持。

回答者:【美丽青春您真痘】

723年唐玄宗为巩固边防和统理异族,在边地设兵镇,赋予节度使军权、行政、财政、土地等大权,雄踞一方,因少数民族无入朝称相资格,宰相李林甫为一已之私,大肆提拔安禄山、高仙芝、哥舒翰等人,因此安禄山能独掌15万精锐部队,十四年不迁动。

从741年,唐玄宗懈怠朝政,纵情声色,杨贵妃一家权欲熏心,任意挥霍,其堂兄杨国忠官拜承相,妒贤忌能,骄纵跋扈,安禄山与杨国忠争宠争权因而交恶,安禄山久怀异志,加上手握重兵,终以讨之名举兵叛唐。

755年12月16日,安禄山范阳兵起,七天后,唐玄宗确信乖儿子安禄山率兵造反,才调兵遣将防守洛阳,但仅月余洛阳被占。兵临潼关,直逼长安。封常清、高仙芝退守潼关,坚守潼关不出,使得安史叛军久攻不下,安禄山有意撤军,但唐玄宗听信谗言处斩封常清、高仙芝,自毁长城。

756年正月初一,安禄山在洛阳称大燕皇帝。

唐玄宗命病废在家的哥舒翰率军20万,镇守潼关。哥舒翰立即加固城防,闭关固守。安禄山强攻不下,设计想诱哥舒翰出战,被哥识破坚守不出。奸相杨国忠怕势力渐大的哥舒翰危胁到自己,极力鼓动唐玄宗要求哥舒翰出战。

756年6月,哥舒翰部20万人出关作战,遭遇惨败,唐军最大的一只重兵集团河西陇右军基本覆灭,哥舒翰被部下火拔归仁绑到马肚子上投降安禄山。

潼关失守,唐玄宗偷偷摸摸的带着杨贵妃、太子等人逃亡四川,长安沦陷,不久马嵬兵变,杨国忠被杀,杨玉环被高力士勒死。唐玄宗继亡命四川,太子李亨北上灵武决定收复失地。后世史家认为"马嵬之变"是一场"有计划的兵变",安史之乱进入最高峰。

756年7月,李亨在灵武僭越称帝,史称唐肃宗,郭子仪和李光弼被授予宰相之职开始收复失地。

安禄山病重不能正常理事,喜怒无常,宛如疯子,身边侍卫饱受其苦。加之安禄山欲废大儿子安庆绪立小儿子安庆恩,757年正月初五,安庆绪和安禄山的侍卫谋杀了安禄山,安庆绪自立为帝,年号载初,安庆绪没有安禄山的威望,叛军内部开始四分五裂。

公元757年正月至十月,唐河南节度副使张巡等率军民吃人为粮坚守睢阳,唐朝天下得以保全。同期唐军在郭子仪、李光弼等率领下收复了河东、河南、河西的大部分失地,757年9月和10月,唐军先后收复长安和洛阳,安庆绪狼狈的只带了1300人逃到邺城,史思明以其所领13郡及兵8万降唐,被授范阳节度使。

此时如朝廷继续围打安庆绪,安史之乱在758年的上半年就能被平定,但此时迎接太上皇唐玄宗回长安,李享保权成了重中之重,安庆绪至邺后重整旗鼓,千载难逢的机会稍纵即逝了。

758年9月唐肃宗派郭子仪、李光弼等九位节度使率各部唐军围攻邺城安庆绪部,千古奇事的是唐肃宗唯恐功高盖主,难以驾驭竟不设大元帅之职,各部自行其事,更可怕是还派宦官鱼朝恩监军,让外行领导内行,安庆绪被唐军包围,急派人许以让位为条件向史思明求援。

759年3月,九路兵马与援军史思明部交锋时,九路兵马被狂风惊散溃败。郭子仪被召还长安,解除兵权,处于闲官,史思明重新占领洛阳。

760年安庆绪被史思明所杀,兵返范阳,称"大燕皇帝"。史思明的军事能力甚至强于安禄山,成为大唐的劲敌,唐朝形势又重新回到安禄山起兵初期危在旦夕的时代。

761年2月,李光弼在洛阳附近的邙山与史思明大战,因为唐军内部李光弼与仆固怀恩等人的矛盾,唐军大败。史思明乘胜直逼潼关,看起来很有机会再次占领关中。

761年3月,叛军内讧,史思明为其子史朝义所杀,内部离心,屡为唐军所败。762年10月,唐代宗继位,启用仆固怀恩统兵进军洛阳,最终逼得史朝义兵败于林中自缢死,历时七年又两个月的安史之乱结束。

安史之乱最终也只是平息了叛乱,但并没有真正平定叛乱。叛军余部向唐军投降,但实际继续割据一方,形成四个河北藩镇,其中三个被称为河北三镇,之后百多年一直是大唐朝廷最头疼的问题。

回答者:【我是赵帅锅】

唐肃宗李亨继位后的第二年,大唐帝国开始组织大规模的反攻,仅仅一天时间就攻克了长安城;又用了不到一个月时间,就把洛阳城收复;在此基础上,中原战场也开始全线反攻,于是叛军开始纷纷投降,安禄山也在一片绝望之中被自己的儿子所杀。

到此为止,安史之乱似乎就要结束了。但是很不幸,随后不久,这场叛乱又死灰复燃,并且又持续了整整七年才结束,表面上看,是因为安禄山死后,还有安庆绪和史思明,他们率领叛军继续和唐军对抗,等到史思明被杀后,还有史朝义。所以这场叛乱,才会持续这么久。

但真实原因,显然没这么简单。因为,单从实力上分析,如果大唐皇帝的敌人只是安禄山、安庆绪和史思明等人,大唐帝国早就把他们给剿灭得干干净净。问题是,在大唐皇帝眼中,所有的军方大佬,都是潜在的敌人,如果不好好防范他们,他们都会变成安禄山的。

换句话说,当时唐肃宗、甚至后来的代宗皇帝,内心最大的阴影,绝不是安史叛军,而是那些挂着大唐旗帜的政府军。因为,政府军无论是从数量上、还是质量上都要远胜于安史叛军,如果不构建各种有效的防范措施,就算把叛军打败,无非是前驱狼后入虎。

对此,我们可以看下郭子仪、李光弼等人,在安史之乱平定前,他们的地位都高得都不能再高。所以当时的唐肃宗都发愁的说,现在郭子仪、李光弼权力地位高到这种地步,如果他们收复两京后,我该拿什么封赏他们呢?

也正因为此,在唐肃宗的眼中,政府军绝不是省油的灯,只要控制的力量稍弱,政府军也会变得和安史叛军没有区别。在这种背景下,眼看着叛乱即将平定,唐肃宗却开始大玩怪招。于是,大太监鱼朝恩开始节制郭子仪、李光弼等军方大佬。

这样一折腾,军方大佬自然在关键时候集体拉稀。因为,皇帝像防贼一样的防着政府军,显然会削弱政府军的战斗力。而且,前线九个大帅各自为战,让一个大监居中协调,肯定会把政府军的战斗力削弱殆尽。

于是,政府军被叛军打得大败而归。然而,即使到了此时,大唐皇帝依然继续出昏招,于是郭子仪被皇帝解除了兵权,赋闲在家。表面上看,这是大唐皇帝脑袋让驴踢了,但实际上,是因为如果大唐皇帝一昧放任郭子仪,郭子仪也会变成安禄山的,就算郭子仪不想当安禄山,他手下的小弟也会哭着喊着支持他当安禄山。

因为类似的原因,无论唐肃宗、还是唐代宗,都是像防贼一样的防着郭子仪。从来不会轻易把兵权完全交给郭子仪,就算因为特殊原因,不得不把兵权交给郭子仪,事情一结束,也会马上把兵权收回来。因为在大唐皇帝眼中,如果给郭子仪的权力太大,郭子仪也随时可能变成安禄山的。

事实上,在收复两京之后,对大唐皇帝而言,真正的心腹之患,已经不再是安史叛军。因为单纯安史叛军,它已经不算是啥大事,如果皇帝一门心思就是消灭安史叛军,早就把它灭得干干净净。

对于当时的大唐皇帝而言,他最大的威胁,是军人势力日渐高涨,如果不能想出好办法控制他们,平定安禄山,还会有王禄山;甚至而言,一个安禄山倒下了,还会有无数个安禄山站起来。

所以,唐肃宗在在收复长安洛阳后,开始变变本加利的用太监驾驭军人。当然,唐肃宗的这种行为,自然会受到军人集团的集体抵抗,因为叛军还没有被消灭,皇帝就这样对待军人集团;等叛军被消灭后,皇帝还会给军人集团活路吗?

所以大唐皇帝在平定叛乱的关键时候,总是会莫名其妙的掉链子。很多人以可能会觉得,如果大唐皇帝能够毫无保留的信任军方将领,他们自然会对皇帝忠心。但问题是,这个世上还真没有绝对的忠臣良将,尤其对于皇帝来说,一旦丧失制约,任何忠臣良将都会变成安禄山的!

对此,我们可以看下平定安史之乱最著名的的三个将领:郭子仪、李光弼、仆固怀恩。郭子仪早早被皇帝解除了兵权,而且一直严加防范,而郭子仪自己也能经起各种诱惑,所以最终功德圆满。

李光弼已经半只脚踏上乱臣贼子的道路,结果意外病逝,所以虽然没有功德圆满,但好歹没有进入乱臣贼子的行列。至于仆固怀恩最后朝着乱臣贼子的道路越走越远,盖棺定论就是乱臣贼子。

所以,面对这种事实,哪个大唐皇帝敢相信将帅的忠心呢?既然皇帝从内心不信任军方大佬,那么在平定叛乱时,皇帝自然会时刻防备着军方大佬。既然如此,大唐政府军的积极性和战斗力,也无从发挥出来,平定叛乱也就变得遥遥无期。


回答者:【仁勇校尉】

安禄山虽然起兵造反后一年多就死了,但大唐朝廷并没有抓住这个机会彻底歼灭叛军,平定叛乱。安禄山死后先后三个叛军首领安庆绪、史思明、史朝义期间,叛军主力尚存,虽然凝聚力越来越差,但一直到安史之乱结束也没有遭到毁灭性打击。安史之乱最终平定也是半拉子工程,是靠认可叛军残余势力实际割据地方结束的。叛军残余势力形成的河北三镇,之后一百多年一直是大唐朝廷最头疼的问题。

天宝十四(755年)年十一月初九,范阳平卢河东三镇节度使安禄山发动叛乱,起兵造反。跟随安禄山起兵的边军编制兵力有范阳镇(兵力91400人)、平卢镇(兵力37500人)、河东镇大同军(9100人)等部,多达138000人,是全部大唐边军的三分之一左右。安禄山还驱使了同罗、契丹、奚等胡人部族共同叛乱。安禄山叛乱时的实力,在中国历史上的体制内造反中,堪称空前绝后了。

安禄山虽然兼任河东节度使,但大部分河东镇兵力没有跟随安禄山造反。安禄山起兵前派人劫持杀害了在太原的北京副留守杨光翙,让河东镇暂时陷入混乱。安禄山横扫河南河北时,各路边军都没来得及回援,内地没啥有战斗力军队,安禄山很快一路占领洛阳、直逼潼关。边军陆续回援,战线在潼关一带稳定下来。

(安禄山)

天宝十五年(756年)六月,以河西军陇右军边军为主力的哥舒翰部20万人出关作战,遭遇惨败,几乎全军覆没。唐军最大的一只重兵集团河西陇右军基本覆灭。

潼关惨败后,叛军进入关中,唐玄宗逃往四川。唐玄宗逃亡途中,发生了马嵬坡之变,杨国忠杨贵妃被杀。马嵬坡之变后,太子李亨前往朔方军大本营灵武,唐玄宗继续前往四川。李亨到达灵武后自行继位,成为皇帝,史称唐肃宗。

安禄山晚年是个大胖子,身体其实很差,应该有严重糖尿病之类症状。安禄山起兵后,很快就病重不能正常理事,喜怒无常,宛如疯子。至德二年(757)正月,安禄山儿子安庆绪、谋士严庄等人合谋杀掉了安禄山,安庆绪成为新的首领。安禄山起兵造反开始到被杀,不到13个月,事后看造反对他自己其实毫无意义。

安庆绪没有安禄山的威望,叛军内部开始四分五裂。

至德二年(757)九月和十月,发动反攻的唐军先后收复长安和洛阳,安庆绪逃往邺城。

乾元二年(759)三月,唐军九家节度使在围困邺城的安庆绪数月后久攻不下,原本已经降唐的史思明重新背叛唐朝,起兵从范阳南下救援邺城。唐军与史思明交战中惨败,诸军皆溃,这是哥舒翰惨败后唐军又一次战略决战失败。

史思明进入邺城后杀安庆绪,成为新的叛军首领。叛军再度占领东都洛阳,唐朝形势又重新回到安禄山起兵初期危在旦夕的时代。唐军此时的主要军事将领李光弼(郭子仪邺城惨败后失去兵权在长安为官)还算得力,局面还能维持。

上元二年(761年)二月,李光弼在洛阳附近的邙山与史思明大战,因为唐军内部李光弼与仆固怀恩等人的矛盾,唐军大败。史思明乘胜直逼潼关,看起来很有机会再次占领关中。

上元二年(761年)三月,史思明的儿子史朝义杀史思明成为新的叛军首领,叛军内讧自然不再威胁关中。史朝义的号召力更差,叛军内部实质已经四分五裂。

广德元年(763年),叛军首领史朝义被唐军斩杀,安史之乱表面上平定。但安史叛军残余势力并没有真正被剿灭,唐军也无力彻底消灭叛军。叛军余部向唐军投降,但实际继续割据一方,形成四个河北藩镇。其中的三个藩镇被称为河北三镇,一直是唐朝后期的心腹大患。

回答者:【萧晓四姑娘】

确切的说,安史之乱中唐廷和叛军打了七年零两个月。说起来很有意思,安禄山造反一年后就去世了,之后的叛军又接连换了三个领导,而且都是暴力夺权,可以说叛军内部一直处在内乱中,但就是这样看似很容易平定的叛乱却持续了这么长时间,原因是耐人寻味的。

实际上,期间唐廷不是没有机会彻底平定叛乱,但是机会稍纵即逝,大唐的皇帝们并没有抓住,以至于越拖越久,到了最后也只是平息了叛乱,但并没有真正平定叛乱。由此为大唐带来了无法挽回的损失,也给百姓带来了不可估量的劫难。

755年的冬月,安禄山再也不愿意被杨国忠和唐玄宗猜忌,遂起兵反叛,当时安禄山是三镇节度使,统兵近十五万,虽然并不是全部都听从安禄山的,但也占了绝大多数,而且安禄山还招募了一些其他的兵员,安禄山当时对外宣称的是有兵20万,浩浩荡荡南下。而唐玄宗直到一周之后才真正相信那个憨厚滑稽的安禄山反了,于是赶紧调兵遣将,但并不怎么顺利,安禄山很快就攻下了洛阳,并在潼关几乎全歼哥舒翰的20万大军。

756年六月,潼关失守后,唐玄宗并没有积极组织反抗,反而是偷偷摸摸的带着杨贵妃、太子等人在几千名禁卫军的护送下往杨国忠的老家四川逃跑。唐玄宗一跑,长安就也成了叛军的了。之后就发生了马嵬兵变。

这是一场有预谋的兵变,对大唐的未来是相当重要的,因为兵变之后,太子李亨与唐玄宗背向而行。唐玄宗继续他的逃亡,而李亨北上灵武决定收复失地。七月,李亨在灵武僭越称帝,然后召郭子仪和李光弼来灵武商讨收复失地的计划。

当时的大唐可以说从上到下是背着耻辱在艰难的前行,而且特别的有力量。郭子仪和李光弼被授予宰相之职开始收复失地,尤其是757年正月安禄山被自己的儿子给弄死了,确实给唐廷带来了好消息,叛军的凝聚力下降,而且安庆绪也没有什么军事能力。这一年,郭李二人收复了河东、河南、河西的大部分失地,两京也已经收复,安庆绪狼狈的带着千余人逃回了邺城。

这是大唐彻底平定叛乱的第一个机会,而且不久史思明也带着8万人马降唐,如果这个时候大唐继续攻打安庆绪,并且对史思明做合理的安排的话,安史之乱很可能在758年的上半年就能被平定。但是就在这个时候,平叛却成了次要的,最主要的变成了回到长安,然后接太上皇唐玄宗回京。而且长期征战很可能已经导致粮草无继。

唐军开始了休整,而安庆绪则利用这个时间来重新调兵募兵,史思明也降而复叛。等到758年的八月,唐军才再次开始平叛,这个时候的叛军也早已恢复了元气。

但这个时候的大唐君臣关系却并不融洽,一旦回到京师,唐肃宗的神经不再紧绷,他不再信任武将,而且身边还围绕着权势滔天的宦官。当再次出兵的时候,唐肃宗命郭子仪、李光弼等九节度使领兵20万攻打安庆绪,但却不设元帅,反而让宦官鱼朝恩监军。最初还比较顺利,当围困邺城的时候,安庆绪求助于史思明,史思明领兵救援。

期间鱼朝恩拒绝李光弼的正确建议,放弃了再次攻灭叛军的机会,而且最终唐军败给了史思明。史思明又杀了安庆绪自立。史思明的军事能力甚至强于安禄山,成为大唐的劲敌。而郭子仪被宦官鱼朝恩构陷而失去了兵权,只能待在京城这个皇帝看得见的地方,李光弼接替郭子仪成为副元帅继续平叛,但是君臣相疑、宦官把持朝政已经成为主旋律,这让唐军平叛之路越走越艰难。

761年,史思明被自己的儿子给弄死了,史朝义对于叛军的掌控力是远远不够的,所以在与唐军的对战中并没有占到多少便宜。这个时候平定叛乱依旧是有可能的,但是李光弼也遭到了构陷。762年,唐肃宗病重,大唐陷入内乱,李辅国收拾了张皇后一党,唐肃宗气绝身亡。唐代宗接过平叛的担子,然后任命仆固怀恩为副元帅统兵攻打史朝义,并最终逼得史朝义兵败自杀。

叛军大量投降,仆固怀恩上表请求让他们官复原职,唐代宗急于结束战乱,并且想安抚人心,于是同意了仆固怀恩的请求。安史之乱就以这种形式被压了下来。这之后,吐蕃攻进长安、仆固怀恩反叛等等让大唐继续处在水深火热之中,而在更远的未来,河朔三镇成为大唐新的大问题。

回答者:【WarOH协虎】

开创一代盛世的唐玄宗,到了晚期可谓渐渐荒于朝政。而安禄山为得唐玄宗的信任,认杨贵妃为母亲从而让唐玄宗放下戒心。实际安禄山蓄谋篡位之事已久,加上手握重兵,担任三省的节度使。后来,安禄山和史思明以“讨伐逆臣杨国忠”之名发动了叛变,称“安史之乱”。

▲安禄山(剧照)

安禄山从范阳起兵造反后,一路南下并占领了长安。此时开始,安禄山的军队就开始瓜分唐王朝的财富,此时忘记了对唐玄宗等人的追捕。安禄山身材肥胖,后期视力下降,全身长满块状毒疮,疼痛难忍,以致于在叛乱中途无法阻止安庆绪的部下的杀害。从安禄山叛乱开始到他死后,战争也只不过一年多,可安史之乱长达七年多,并没有所谓的八年。持续之久原因在于安禄山死后,安庆绪、史思明、史朝义依旧没有放下对权力的渴望。

安禄山是被他儿子安庆绪所杀。他死后安庆绪接过叛军的权力,并自立为帝。安庆绪的号召力并没有安禄山那么强,手下的将领在抢了财宝和美女之后无心战斗。反之,唐军在唐肃宗李亨、郭子仪、李光弼等人的带领下,打赢对长安的收复之战。几战下来安庆绪节节败退,兵败逃走。但安庆绪贼心不死,逃走后重整旗鼓。

且说安庆绪杀父称帝后,契丹和同罗的精兵大部分归降了史思明。但是,这就引起安庆绪不满,要杀了史思明。这就促使史思明领兵8万归降唐朝,但他却在暗地招兵买马,意图谋反。唐廷也对史思明不甚信任,想除之而后快,不料计划泄露。史思明再次发动叛乱,并与安庆绪相声援。759年邺城之战后,史思明杀掉了安庆绪以及他的将领,回到范阳自称“大燕皇帝”。

▲史思明(剧照)

纵观整个安史之乱,只能说“权利”的诱惑是在太大,即使是父子也会反目成仇。安禄山被他的儿子安庆绪杀死,史思明被他的儿子史朝义杀死。战场无父子,权利的争夺也是一样。但安庆绪和史朝义都犯了同一个错误,史朝义和安庆绪一样没有他们父亲的号召力,声望以及统领管理能力。史朝义的统领下,所带军队的战斗力下降,抵挡不过唐军的强力进攻,随后唐军攻占洛阳城,史朝义逃走途中众多部将投降,史朝义见此形势,深知无路可走,最后自杀而死。史朝义死后,为其七年多的安史之乱正式画上了句号。不过,即便画上了句号,这一场叛乱也将大唐推入了分崩离析的状态。中国历史上那曾经强盛一时的李唐王朝,也便就此渐渐迈向了衰落。

回答者:【国史春秋】

安史之乱从开始到平息,一共经历了七年零两个月,所以后人习惯把这段叛乱称为八年之久。安禄山是在公元757年被儿子安庆绪杀死,安史之乱最终是在公元763被彻底剿灭,所以安禄山死后,唐朝与叛军的战争又打了六年。

之所以造成这种局面,有两个方面的原因。一是唐朝前期对叛军形势的认识不足,加上内部矛盾争斗,致使唐朝而元气大伤。二是安禄山如百足之虫死而不僵,安禄山虽然死了,但是他的儿继续作乱,另一个反叛的大头目史思明同样势力不容小觑。

唐玄宗从来就没有相信安禄山会造反,再上唐朝一百多年和平安逸,所有人都忘记了战争的残酷。所以当安禄山的大军滚滚而来的时候,所有人先是惊愕,后投降或是逃跑。叛军不费吹灰之力就攻破洛阳,兵临潼关,直逼长安。安禄山进入洛阳后,并没有马上出兵,而是坐起了大燕皇帝的春秋大梦,这样就给了唐朝片刻的喘息之功。而昏庸的唐玄宗听信太监边令诚的谗言,斩杀了大将高仙芝和封常清,大敌当前,唐玄自毁长城。随后,唐朝又派大将哥舒翰驻守潼关,奸相杨国忠怕势力渐大的哥舒翰危胁到自己,极力鼓动唐玄宗要求哥舒翰出战。本来郭子仪和李光弼已经收复了河北大片失地,形势对唐朝非常有利,结果20万大军一出潼关就进入了叛军的圈套,最终全军覆没,唐朝陷入深深的被动局面。

后来,叛军攻下长安,玄宗西逃入蜀。安禄山被儿子安庆绪杀死,李光弼、郭子仪合围安庆绪。安庆绪兵败逃往范阳,投奔史思明。史思明以叛逆杀父之名除死安庆绪,并诈降唐朝,其实这只是他的缓兵之计,本意是瞅准备时机再次造反。李光弼视破了他的伎俩,派乌承恩暗中策反史思明的部下,并伺机刺杀史思明。不料乌承恩行事鲁莽,事情败落,儿子及随从200多人被杀,史思明再次反叛。

公元759年,史思明在范阳自封大燕皇帝,并扬言要北归以此诱骗唐军。大太监鱼朝恩立功心切,进言唐肃宗要求李光弼火速出兵,结果唐军中计又遭受惨败。史思明性格暴戾恣睢,后被儿子史朝义联合部下杀死。公元762年,李光弼与郭子仪联合回纥大将仆固怀恩于邙山大败思朝义。此后,叛军节节败退,最终史朝义走投无路,自杀而亡。

唐朝历经千辛万苦,虽然最终平定叛乱,但是唐朝又陷入了宦官专权、藩镇割据、党争不断的混乱局面。从此,大唐王朝,不可挽回地走向衰亡。

感谢朋友点赞、关注!欢迎发表不同看法!

回答者:【东蒙小兵 历史领域创作者】

唐朝平息“安史之乱”用时八年,即使在叛军首领安禄山反叛第二年就去世的情况下,依然没有快速平息叛乱,抛开叛军本身的实力强不说,来自唐朝内部的问题也是不可忽视的重要原因。

唐朝从太宗时期“贞观之治”打下基础,加上高宗、武则天经营,玄宗前期勤政治国,唐朝社会稳定,国力空前强盛。然而随着玄宗后期的不作为,致使奸臣当道祸国乱政,民众生活苦不堪言,大唐的内里已经腐朽破败,经“安史之乱”风一吹,立刻大厦将倾,玄宗出逃京城沦陷。

而平叛期间,唐朝用人失当也给当时的局面造成很多不利影响。玄宗、肃宗都曾先后委派不懂军事的宦官担任监军,最后导致高仙芝、封常清等良将白白损失,郭子仪、李光弼战事失利,反而给了叛军更为有利的机会。

反观叛军阵营,虽然首领安禄山被弑杀,但安禄山儿子安庆绪很快稳定局面,即使与史思明不断内讧,对待唐军依然保持一致对外,加上唐朝时不时送上的“助攻”,屡次给唐朝带来极大威胁。

回答者:【待你游太原 历史领域创作者】

在中国从来不缺野心家,只不过是缺少带头人,各个时代末期只要有人带头起兵造反,中华大地都会狼烟遍地!秦末,陈胜起义带动了项羽刘邦,东汉末年,黄巾军起义直接带动了三国乱战,等等!中国曾经的起义都源于土地兼并,贫富差距,官逼民反!人民缺少了安居乐业的本钱,反了也许能飞黄腾达,不反就是等死,这种情况为遍地狼烟提供了大量的生力军!一旦发生这种情况,并不是仅仅杀一个头领能解决问题的,陈胜,安禄山就是例子!他们都是带头人,都是由盛转衰的标志性人物,但是他们都失败了,所处朝代也都成为了他们的陪葬品!

展开全文

编辑推荐

今日热点

猜你喜欢

编辑推荐

好运工具

亲子百科